?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Я не собираюсь касаться вопроса необходимости строительства книгохранилища Государственной библиотеки на Воздвиженке. Естественно, книгохранилище необходимо и эту тему даже обсуждать не стоит. Я об архитектурной составляющей проекта, родившимся в недрах "Моспроекта", а точнее об отсутствии этой самой архитектурной составляющей.


Фото Ильи Варламова. Воздвиженка. Предполагаемое место строительства.

Как написано в буклете, посвящённом строительству, "Библиотечный квартал является исторической застройкой и находится в непосредственной близости от Кремля. Мы осознаём всю ответственность, возникающую при строительстве нового здания. Каким оно будет?" Какбэ спрашивают нас авторы! А вот каким: "Безусловно, исключительным по красоте, продолжающим архитектурные традиции центра Москвы". Вот так! Не много, не мало! А теперь давайте посмотрим, как собираются продолжать традиции доблестные сотрудники "Моспроекта".


А вот так:



Лестно поди Казакову с Бове и прочими разными Шехтелями, что их традиции потомки продолжают!

В Крестовоздвиженском переулке под это строительство будет снесено два жилых дома (жильцов - за Полярный круг, само собой).

В частности, вот эта пятиэтажка зелёненькая:
И. Варламов. Крестовоздвиженский пер.
Фото Ильи Варламова.

Сразу скажу - дом, конечно, архитектуры бросовой, находится в аварийном состоянии (стены в трещинах и "маячках") и сносить его надо! Вопрос в том ЧТО собираются строить.
Мне приходит только одно, совершенно не поэтичное сравнение. Лежит у дороги, простите, куча дерьма. Старая такая кучка, засохшая, дорогу, конечно, не украшает, но зато и не воняет уже, и даже, если наступишь, то не вляпаешься. Её бы убрать и цветник на этом месте разбить, к примеру. Но кучу-то эту убирают, а на её место новую, уже свежую - и с запахом, и, если наступишь, то мало не покажется... Вот как-то так...
Собственно вопрос. Почему в "Моспроект" не берут на работу архитекторов?! Мне всегда казалось, что проектировать дома архитекторы должны.
И ещё один вопрос, чисто риторический. Доколе?!

За информацию спасибо И. Варламову (varlamov.ru)

Буклет с информацией об объекте

P.S. Да, и не надо этот проект рассматривать абстрактно! Но только с привязкой к месту - т.е. к историческому центру Москвы!

promo a_dedushkin апрель 25, 2010 20:47 206
Buy for 200 tokens
Давно я хотел написать о Рождественке. Материала много, поэтому разобью на три части. Рождественка – тихая улица в центре Москвы. Неглинный верх. Всё моё детство связано с ней. Здесь я жил, здесь ходил в школу, гулял с друзьями.… Каждый закоулок, каждый двор был нами обследован и изучен.…

Комментарии

( 105 отмолвили — Слово молвить )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
schurik2
21 янв, 2011 10:44 (UTC)
Но я смотрю один дом советского классицизма. Таких и в Воронеже сейчас еще много. Долой.
a_dedushkin
21 янв, 2011 16:14 (UTC)
Долой, однозначно!
il_ducess
21 янв, 2011 10:49 (UTC)
Мы с тобой одновременно этот пост увидели.
Ты в Неглинке тогда мой пост сотри и поставь этот. Он лучше:)))
il_ducess
21 янв, 2011 10:49 (UTC)
И кнопочку поставь для перепоста!!!
kadr_kinolenty
21 янв, 2011 10:50 (UTC)
Величественно! Монументально! Изящно!

Здание книгохранилища как бы перекликается со зданием Военторга. Они уже создадут ансамбль в своём так назваемом "свободном стиле"...
periskop.su
21 янв, 2011 10:50 (UTC)
Я к проекту добавил бы ещё наверх турецкостроевские башенки-рюшечки в стиле а-ля "лужкофф", и получился бы точный стиль эпохи :)
a_dedushkin
21 янв, 2011 10:59 (UTC)
Ага, и парничок на крышу водрузить ещё:)
earth_blue
21 янв, 2011 10:50 (UTC)
э.. уж на что я спокойно отношусь к зеркальным небоскребам, но даже моего цинизма не хватает, чтобы отнести этот проект к "продолжению традиций". Если только сейчас традициями центра Москвы не называть снос памятников архитектуры :) В этом случае, 100% попадание.

Edited at 2011-01-21 10:51 (UTC)
kazagrandy
21 янв, 2011 10:55 (UTC)
И ведь в "Моспроекте" за такой ужас ещё и деньги платят...
a_dedushkin
21 янв, 2011 15:30 (UTC)
Это понятно, за денюжки-то и трудятся в поте лица.
prervana
21 янв, 2011 10:56 (UTC)
Да нормальное здание вроде (извините)
Хотя формулировка "продолжение традиций" применительно к нему - ад, конечно.
a_dedushkin
21 янв, 2011 11:00 (UTC)
Если где-нибудь в Выхине или Митине, то, полностью согласен - нормально!
(без темы) - prervana - 21 янв, 2011 11:02 (UTC) - Развернуть
m_i_s_t_e_r_x_1
21 янв, 2011 10:57 (UTC)
Доколе?!
Хм ... Навсегда наверно, ну или на наш век, а может ....

seakonst
21 янв, 2011 11:01 (UTC)
Внутриквартальное это пространство давно пора регенерировать. А то в самом Центре - такая бросовая территория. И объёмное решение нового корпуса не пугает. Здание будет внутри квартала, ни с одной из улиц целостного восприятия всё равно не получится. Но вот фасады... Чё ж всё такое пластиковое? И скульптурки (реплика старому зданию, видно) - не выручают. А самое интересное - призрачный силуэт 19-этажного книгохранилища. Вот это неприятно.
Ну а твоя мысль о том, что архитектурой должны заниматься непосредственно архитекторы - не то чтобы уж очень так свежа и неожиданна, но зато надёжна и неопровергаема :)))
a_dedushkin
21 янв, 2011 15:36 (UTC)
Кость, ну ты-то уж а?! Я не о регенерации квартала. Я о фасадах исключительно, об архитектуре! Естественно, пустырь, который здесь устроили застраивать надо, но не откровенным говном же!
(без темы) - seakonst - 21 янв, 2011 15:58 (UTC) - Развернуть
velhan
21 янв, 2011 11:02 (UTC)
Ребят! А за№;%ом там вообще что-то новое строить, если рядом есть корпус Левашовых?
velhan
21 янв, 2011 11:07 (UTC)
Хотя да, по габаритам не подходит.
(без темы) - a_dedushkin - 21 янв, 2011 16:01 (UTC) - Развернуть
toopar
21 янв, 2011 11:07 (UTC)
В моспроекте те ещё спецы работают... Пару знакомых там инженерят - по факту коммерсанты )

32 метра высоты под книгохранилище это сильно, забабахили бы себе здание за МКАДом длины неограниченной, и денег бы вагон сэкономили.
a_dedushkin
21 янв, 2011 16:06 (UTC)
За МКАДом - это не интересно. И деньги - не те!
pzkpfw
21 янв, 2011 11:25 (UTC)
Идеален тэг на букву "г".
vizardis
21 янв, 2011 12:07 (UTC)
Эта приставка на букву "г" вообще хорошо со всем сочетается. Очень юзабельная. И, что характерно, лучше и не скажешь.
(без темы) - a_dedushkin - 21 янв, 2011 15:38 (UTC) - Развернуть
pulman
21 янв, 2011 11:53 (UTC)
Башенок и парничка на крыше не хватает, не доработали!
a_dedushkin
21 янв, 2011 15:39 (UTC)
Вот и я удивляюсь - как же без них?!
(Удалённый комментарий)
valaamov_osel
21 янв, 2011 14:22 (UTC)
Моспроект. Этим все сказано.
А что есть в Москве хоть одна архитектурная фирма, предлагающая интересные проекты? И кто это? МНИИТЭП? ЦНИИЭП? )))
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 105 отмолвили — Слово молвить )

Профиль

МКТД
a_dedushkin
Алексей Дедушкин

Календарь

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн chasethestars